濕式氧化利用氧氣氧化水中有機物，其原理性的化學(xué)方程式分為兩種，一種是完全氧化型，產(chǎn)物就是CO2、H2O、NH3等小分子無機物；一種是不完全氧化型，產(chǎn)物是比原有機物分子量更小的中間有機物和CO2、H2O、NH3等小分子無機物。

咱們要說的是其中之一，也就是完全氧化型！

濕式氧化的完全氧化型是利用氧分子把水中的有機物徹底分解成小分子無機物，和COD的定義原理基本一致（雖然COD測試的氧化劑是K2Cr2O7，但最終折算的卻是[O]的質(zhì)量），咱們完全可以把它借鑒在碳源折算COD當(dāng)量問題上，其化學(xué)反應(yīng)方程通式如下所示：

CaHbOcNd+（a+0.25b-0.5c-0.75d）O2→aCO2+（0.5b-1.5d）H2O+dNH3

其中CaHbOcNd為有機物的分子通式，abcd為相對應(yīng)的原子數(shù)量，例如葡萄糖的分子式是C6H12O6，那么對應(yīng)上述化學(xué)方程式中a=6，b=12，c=6，d=0。

帶入上述化學(xué)反應(yīng)方程通式可得具體的葡萄糖完全氧化型的方程式：

C6H12O6+（6+0.25×12-0.5×6）O2→6CO2+（0.5×12）H2O

計算后可得：

C6H12O6+6O2→6CO2+6H2O

而根據(jù)COD的定義可知，COD的數(shù)值對應(yīng)的是氧原子的當(dāng)量摩爾質(zhì)量，也就是8，此時假設(shè)1kg的葡萄糖參與反應(yīng)，則消耗的[O]=8×1÷7.5=1.06kg，也即1kg葡萄糖對應(yīng)1.06kg的COD。

所以說你只要記住了最上面那個有機物被氧分子完全氧化的化學(xué)反應(yīng)通式，不論給你什么樣的有機物（前提是能被微生物利用的），你都可以計算出它對應(yīng)的COD當(dāng)量！

不信你可以按照我的思路，自己去計算下甲醇、乙醇的COD當(dāng)量折算系數(shù)，然后再去查查度娘，看看對不對？

當(dāng)然我上面那個化學(xué)通式僅僅適用于含有碳氫氧氮的有機物，像乙酸鈉就不行了，因為它多了一個Na原子。

實際上乙酸鈉被氧分子完全氧化的化學(xué)反應(yīng)是：

C2H3O2Na+2O2+HCl→2CO2+2H2O+NaCl

按照上述化學(xué)反應(yīng)方程式折算下來1kg乙酸鈉對應(yīng)的COD當(dāng)量就是0.78kg。

我給小王大致講完后，小王也基本明白了這個知識點的原理，雖然沒多少卵用吧（畢竟能用作碳源的有機物就那幾種，記住就好了），但多學(xué)點就比少學(xué)點強，您各位說是不是這個理兒？

當(dāng)然這里面還涉及到一個點，那就是在計算C/N時，到底是按照COD還是BOD進行碳源的投加量計算呢？

嚴格來說，應(yīng)該是BOD，畢竟只有能被微生物利用的有機物，才能稱之為“碳源”，否則萬一你整了個有毒的有機物進入（例如POPs），不但不能增加碳源的目的，反而還把一池子微生物都給弄死了......

但是為嘛在現(xiàn)實中人們還是更多的采用COD作為碳源的投加量依據(jù)呢？原因就是傳統(tǒng)碳源對于微生物來說都是大補，例如葡萄糖、甲醇什么的，這些玩意兒基本上COD就等于BOD了，只要加進去，微生物都能給你吃個盆干碗凈。

還有一點，就是COD測試比BOD方便多了......

所以萬一你遇到個項目，人家甲方就不讓你用傳統(tǒng)碳源，就想讓你用他們提供的成分不明的有機物作為碳源，那你還是老老實實的測測它的BOD5值，或者通過實驗室小試，試試其效果，然后再去折算投加量吧。